Planeta

Madrid, 16 may. 12. AmecoPress/E-Mujeres.- Cuando se habla de los pensionistas y se les pone cara, se aprecia que estamos hablando sobre todo de mujeres porque ellas son mayoría aplastante en el tramo de edad que empieza a los 65 años.

Muchas de ellas cobran una pensión mínima, las llamadas no contributivas porque nunca han trabajado. Eso dicen algunos inconscientes y se quedan tan anchos tras una afirmación especialmente idiota, porque pensar que el hecho de que estas mujeres no hayan cotizado nunca, supone que nunca hayan trabajado es de una ignorancia y una injusticia aplastante. Son mujeres a las que efectivamente nadie pagó por su trabajo, pero que se esforzaron como mulas sacando adelante familias numerosísimas, sin apenas ayuda, sin lavadoras ni lavavajillas que les facilitaran la faena.

Otras hay que llegaron a acumular unas pocas jornadas cotizadas y bien orgullosas están de ellas. Son esas que además de hacer lo que las primeras, es decir, partirse el lomo para llevar su casa, atender a sus hijos, mirar por sus maridos, cuidar a sus abuelas y abuelas consiguieron algún contrato a tiempo parcial, sólo unas horas en la fábrica, o en el almacén, para sacarse una ayuda. Nada importante, porque son los hombres lo que traen el dinero a casa, pero eran faenas que ellas hacían a gusto en su tiempo libre, ése que ellas estiraban hasta hacer jornadas interminables.

Muchas de ellas cobran las pensiones de viudedad que les dejaron sus maridos, unas pensiones que no admiten otro calificativo más que el de vergonzosas por su cuantía ridícula que condena a estas mujeres a la pobreza.

A todas ellas les juraron que no les tocarían las pensiones, pero ya se las congelaron, Y ahora además se las reducen por la vía de la exigencia del correpago bajo la premisa de que si su supervivencia genera gasto, bien está hacerles pagar la parte correspondiente para que vivan en un ay permanente que las mantenga calladitas, sumisas y asustadas.

Para vender este pescado podrido proclaman que su contribución es mínima. Sólo 8 euros al mes.

Que atrevida es la ignorancia y que desalmada la insolidaridad. Ocho euros es exactamente lo que valen tres tomates, un kilo de sal, de arroz, harina, macarrones y azúcar junto con un litro de leche, una barra de pan y seis yogures. Es fácil creer que hay mucha gente que hace tiempo que prescindió de los cafés para llenar la nevera.

Y con todo lo todavía más preocupante es que la pretensión sea que una vez enseñado el personal a prescindir del café, se acostumbren a pagar por el cuidado de su salud de múltiples y perversas maneras, por ejemplo cobrándoles las visitas médicas, o las pruebas que precisen o los viajes en ambulancia.

Es un ataque en toda regla a los más débiles y vulnerables, mientras rehuyen otras formas de recaudación que no se atreven a abordar porque temen causar el disgusto de los banqueros y el enfado de los todopoderosos. Y una medida inútil porque con la recaudación conseguida no va a solucionar la quiebra del Estado pero va a quebrar la economía de las personas humildes.

Y se equivocan. De cabo a rabo.

Porque no hay personas más guerreras, más atrevidas y decididas que las personas mayores cuando tienen claro quien les quiere perjudicar a ellas o a los suyos. No se callan ni debajo del agua, dicen las verdades como puños que sienten dentro y no se dejan acoquinar por nada ni por nadie. Hay que ser muy ignorante para enfrentarse a ellas, casi tanto como se ha de ser mala persona para pretender complicarles la vida que les queda.

Foto: Archivo AmecoPress.

Estado Español – Economía – Situación social de las Mujeres – Tercera Edad. 16 may. 12. AmecoPress.

Madrid, 16 may. 12. AmecoPress.- La Secretaria de Igualdad, Purificación Causapié, ha señalado hoy que “nos sorprende que el Gobierno se sorprenda respecto a que las mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores”. Causapié ha salido así al paso de las declaraciones del Secretario de Estado de Servicios Sociales, Juan Manuel Moreno, que aseguró que en el Ministerio “estamos sorprendidos y preocupados porque las mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores”.

El Gobierno también ha señalado que “estamos probablemente en un cambio de tendencia de lo que ocurría en los últimos años, y es que la mujer denunciaba a su agresor”. Ante esta afirmación, Causapié exige al Ejecutivo que retome “el plan de prevención y desarrolle campañas de información y sensibilización contra la violencia de género”, puesto que la dirigente socialista comparte la preocupación de que ninguna de las 18 mujeres fallecidas por violencia de género en lo que va de año hubiera denunciado a su agresor.

Causapié destaca que “es fundamental mantener el empuje de la sociedad contra la violencia de género y trasladar la idea clara y permanente a las mujeres de que no están solas y existen instituciones a su servicio y recursos suficientes”. La Ley Integral contra la Violencia de Género “provee los recursos para la prevención y sensibilización, así como aquellos que apoyan a las mujeres a reorganizar su vida para abandonar una situación de violencia”.

La responsable de Igualdad de la Ejecutiva socialista subraya que “ya hemos pedido insistentemente al Gobierno que no reduzca los recursos dirigidos a las campañas de información frente a la violencia de género y hemos dicho reiteradamente que creemos muy irresponsable la reducción de estas campañas a menos de la mitad tal como anunció recientemente el Gobierno.

Además el PSOE ha denunciado la reducción de los Presupuestos Generales del Estado en la partida de violencia de género, y ha presentado una enmienda a los mismos para ampliarlos, enmienda que ha sido rechazada por el PP en el Congreso”.

Por último, ha anunciado, “pediremos al Gobierno, en el Parlamento, que retome los planes de prevención y las campañas de sensibilización, así como que amplíe las medidas específicas en desarrollo de la ley integral, que permitan a las mujeres organizar su vida cuando salen de una situación de violencia con políticas de vivienda, de empleo, y de atención social”.

Foto: Archivo AmecoPress.

Estado Español – Comunicado – Política y género – Violencia de género – Instituciones de Igualdad. 16 may. 12. AmecoPress.

Barcelona, 16 may. 12. AmecoPress/Catalunya.- La presidenta del Instituto Catalá de les Dones, Montse Gatell, ha manifestado que “el talento femenino es imprescindible para que la sociedad avance, tanto desde el punto de vista económico, como desde la perspectiva social y el bienestar de las personas”.

Según Gatell “la pérdida del talento femenino tiene que ser entendida como una pérdida para el conjunto de la sociedad puesto que un país formado por hombres y por mujeres no puede ser observado y analizado desde una única perspectiva”.

En su intervención, Gatell también ha destacado que “para la Unión Europea las políticas de igualdad no son sólo una prioridad, sino también una exigencia imprescindible de respecto de los derechos de la persona y una condición necesaria para poder avanzar en términos de crecimiento económico y sostenibilidad social”.

La presidenta del Instituto ha hecho estas declaraciones en el marco del acto de inauguración de la quinta reunión plenaria de la Red de políticas de igualdad en los fondos estructurales y el fondo de cohesión 2007-2013, organizada por la Unión Europea, el Ministerio de Sanidad, Servicios sociales e Igualdad, y el Instituto Catalá de les Dones.

Por parte del Gobierno de la Generalitat de Cataluña, también han participado en este acto la directora del Servicio de Ocupación de Cataluña, Esther Sánchez, y el director general de Asuntos económicos, Salvador Estapé que ha destacado la importancia de hacer encuentros de intercambio de experiencias y de buenas prácticas en políticas públicas dirigidas a conseguir la igualdad de oportunidades entre hombres y ha reivindicado “la revalorización del papel de las Administraciones públicas como líderes que contribuyen con sus actuaciones al desarrollo social y económico”.

Foto: Archivo AmecoPress. Traducción: AmecoPress.

Autonomías – Economía – Empleo y género – Políticas de Igualdad – Instituciones de Igualdad. 16 may. 12. AmecoPress.

México, DF, 16 may. 12. AmecoPress/Cimac.- Mientras en México continúan asesinando a periodistas, un grupo de expertos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) urgió a nuestro país a promulgar la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

“Los asesinatos y amenazas repetidamente sufridos por defensores de derechos y periodistas en México deben detenerse inmediatamente”, sentenciaron ambas instancias luego de que ayer se encontró en el estado de Morelos el cuerpo sin vida del periodista René Orta Salgado.

Después de que se confirmó el asesinato del reportero de El Sol de Cuernavaca, en un comunicado los expertos instaron al gobierno mexicano a aplicar los mecanismos de protección existentes como un asunto urgente, a fin de evitar más ataques y pérdidas de vidas, y complementar las nuevas disposiciones cuando entren en vigor.

La estadística mortal va al alza, y en el caso de mujeres periodistas la situación es igual de grave. Tan sólo en 2011 hubo cinco casos: Yolanda Ordaz de la Cruz, en Veracruz; Ana María Marcela Yarce Viveros, y Rocío Gonzáles Trápaga, en el Distrito Federal; María Elizabeth Macías Castro, en Tamaulipas, y Regina Martínez Pérez, en Veracruz.

En este contexto y ante los recientes asesinatos en Veracruz, ambos organismos internacionales expusieron que el proyecto de ley aprobado por el Congreso de la Unión, tiene por objeto garantizar y salvaguardar la vida, integridad y seguridad de defensores y periodistas con la creación de un mecanismo de protección.

“Los defensores de Derechos Humanos en México necesitan desesperadamente la protección efectiva del Estado ahora”, dijo Margaret Sekaggya, relatora especial de la ONU sobre la situación de los defensores de Derechos Humanos (DH).

Según estas instancias, ante los asesinatos, ataques, hostigamiento, amenazas, estigmatización y otras violaciones graves de DH, “el Estado debe implementar, en forma prioritaria, una política de protección global para defensoras y defensores de derechos humanos”.

Santiago A. Canton, secretario ejecutivo de la CIDH, sostuvo que la falta de sistemas adecuados y eficaces para la implementación de medidas de protección especializadas, está relacionada con la situación de indefensión en la que muchos defensores de DH se encuentran, la cual ha ocasionado que varios de ellos hayan perdido la vida en los últimos años.

A las condenas de los asesinatos se sumaron Frank La Rue, relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, y Catalina Botero, relatora especial de la CIDH para la Libertad de Expresión, quienes subrayaron la necesidad urgente de garantizar la seguridad de las y los periodistas.

En tanto, y aunque la Ley para la Protección aún no se pública, en el DF se puso en marcha el mecanismo de protección para periodistas y defensores, el cual protegerá a personas de estos grupos en riesgo y de ser necesario las refugiará en esta capital.

Hoy se instaló formalmente el Comité Especializado para la Evaluación y Otorgamiento de Medidas de Prevención y Protección de Riesgos, que permitirá el funcionamiento del Mecanismo de Prevención y Protección a Periodistas, que protegerá al gremio de la Ciudad de México y otras entidades.

El comité podrá otorgar refugio como ya lo hicieron las autoridades del DF en el caso de las activistas de Ciudad Juárez Sara Salazar y Norma Andrade, quienes fueron amenazadas y hostigadas por su labor en defensa de los DH de las víctimas del feminicidio, y la violencia por la guerra entre el Estado y el narcotráfico.

Foto: Archivo AmecoPress. La periodista asesinada Regina Martínez Pérez.

Medios de Comunicación – Comunicación y género – Instituciones de Igualdad – Derechos Humanos. 16 may. 12. AmecoPress.

México D.F., 16 may. 12. AmecoPress.- Desde los tiempos de Izcoátl, que muere en 1440, según fuentes de la historia nacional, los aztecas demandan doncellas nobles de las ciudades que dominaban para que amenizaran sus fiestas y solemnidades, se diría para sus ceremonias político-religiosas.

Así nos cuenta Enriqueta Tuñón en el primer volumen de El álbum de la mujer editado en 1991 por el Instituto Nacional de Antropología y añade que en los pueblos dominados "las mujeres dejaron de ser piezas clave del gran tablero político y se transformaron en objetos de lujo palaciego".

Este apartado de su libro denominado Participación de las Mujeres en la Sociedad Prehispánica, también señala que las mujeres eran una pieza de intercambio para mantener la paz, como eso, "floreros y adornos" pero sujetas al control directo de los señores. Guardadas para el placer de quienes mandan.

El relato de Tuñón, una historiadora feminista sustantiva, es tan actual que parece que estamos leyendo, no la historia prehispánica, sino la crónica de hechos del domingo pasado en el que apareció una edecán con los pechos al aire, sin duda simpática, vestida de blanco como las sacerdotisas de la historia que nos relata Tuñón. Ahí, como algo para distraer, de imagen refulgente en la escena ceremonial del primer debate entre quienes aspiran a la presidencia de la República.

Esta noticia fue a dar, como única sobre dicho debate, al New York Times del lunes siguiente y ha generado toda clase de comentarios en las redes sociales, fotografías en la red e historia de Julia Orayen, modelo profesional cuyo éxito principal ha sido aparecer en la revista Playboy hace algunos años. Entrevistada por la televisión y la radio, dijo que ella escogió su ropa, ese vestido blanco con un escote prolongado en el pecho.

Increíble resulta que las cuatro personas que ostentan las candidaturas, donde pensamos cualquiera será quien dirija los destinos del país, admitieron sin chistar la aparición de esta mujer sexuada y bella, que funcionó como ornamento en ese escenario y mostró hasta que grado se mantiene el lugar de las mujeres en el pensamiento de los hombres, especialmente los organizadores del debate: adorno, exaltando de las mujeres lo que califican y viven como belleza, no su cabeza.

Increíble en pleno siglo XXI. La reacción del feminismo organizado, como en aquéllos tiempos donde protestaban en las calles por los concursos de miss universo no se hizo esperar, como tampoco opiniones diversas que van desde Héctor de Mauleón, subdirector de la revista Nexos -de intelectuales- quien piensa que todo es natural y que sólo las personas santurronas se asustan del cuerpo. Y, por su parte, el jefe de redacción de la revista Letras Libres -de cultura y profunda- Ricardo Cayuela Gally, opinó que se hizo evidente el atraso y el machismo mexicano.

Lo grave es que modernizadores como son los que hacen Nexos, ni cuenta se dan, y les ha pasado de noche la historia reciente de México y el mundo sobre la condición femenina. Ni hablar.

Y qué ridícula resultó la reacción del Instituto Federal Electoral, encargado de la producción del debate, pidiendo disculpas por esta "inconveniencia", que revela cuán poco hemos avanzado en lo que se llama cultura de género, avance de las mujeres, políticas de transversalidad y en pocas palabras en respeto y consideración de la valía femenina. ¿No es el colmo de la misoginia inconsciente? la exhibición de un cierto IFE... rústico y primario… escribió una brillante periodista en las redes sociales. Y ese trasfondo vergonzante: "los debates son entre hombres... y los ven los hombres, como si se tratara de anuncios de cerveza”.

Por eso tal vez, organizaciones feministas, civiles, académicas, mujeres y ciudadanía en general han declarado que sancionan al IFE por el uso sexista de la imagen de la mujer durante el debate presidencial y piden reparación del daño para las mexicanas. El hecho se ha vivido, sin duda, como un contra sentido profundo de las llamadas políticas para el avance de las mujeres y ha evidenciado hasta dónde puede repetirse un deseo, el de la igualdad entre los géneros, sin contenido alguno.

El IFE ¿se han dado cuenta? tiene un conjunto de spots publicitarios promoviendo el voto, donde pone a hombres y mujeres en igualdad, equitativamente, llamando a cumplir y hacer cumplir sus derechos ciudadanos en esta contienda. Todos los spots incluyen a un hombre y a una mujer, incluso existe uno que directamente señala la importancia de ejercer y respetar los derechos femeninos, sin embargo, la pifia del domingo, es fenomenal. Ha quitado caretas, mentiras, demagogias.

Lo que duele es la cantidad de recursos invertidos por instituciones de promoción de los derechos de las mujeres, que evidentemente ni tienen poder ni influencia, y nada más simulan políticas gubernamentales del todo ineficaces y demagógicas.

Por ejemplo, deseable sería un gobierno comprometido realmente con la democracia y la igualdad entre hombres y mujeres, capaz de ir al fondo y promover acciones profundas y reales para el avance de las mujeres.

Lo del IFE es dramático, fue ahí donde se convalidó que los partidos políticos durante varios años no cumplieran con la ley, ni en el caso de las cuotas femeninas de participación política y les dejó hacer y pasar. Igual permitió que las élites de los partidos políticos no dispongan de recursos para el liderazgo de las mujeres, a pesar de que es mandato etiquetar el dos por ciento de sus prerrogativas de ley. Por ejemplo, 21 millones de pesos para uno de los grandes partidos. Se quedaban con el dinero, ahora lo administra el IFE, como se dice, la iglesia en manos de Lutero.

Los comentarios de los dirigentes, sobre lo sucedido el domingo, son débiles. Ahora los grupos de mujeres, como sucede siempre, protestarán, pedirán que se cumpla la ley, que se repare el daño, como dice la Constitución y ya le están recordando a los sujetos del poder que la Constitución incluyó en su contenido los derechos humanos, los acuerdos internacionales que obligan a evitar la discriminación y la violencia contra las mujeres.

En un país de impunidad, donde no existe la justicia para las mujeres, y tampoco para los hombres, sustentado en una política de Estado violenta; en un país donde no hay reacción a la ilegalidad o irregularidad de organismos públicos y privados, sociales o civiles; en donde el desprecio a la vida se expresa en 50 millones de pobres, en el que todo se vende, se manipula, se usa, casi nada podemos esperar. Lo importante es que no nos silencien, lo básico es defender nuestra libertad de expresión y el derecho constitucional a protestar, según dice el artículo noveno. No todo está perdido.

“No puedo creer lo de la edecán que contrataron para el debate... ya sé que es patético y ofensivo, pero me dio un ataque de risa...¿No es el colmo de la misoginia inconsciente? la exhibición de un cierto IFE... rústico y primario...en el que ni siquiera han aprendido el mínimo indispensable de "lo políticamente correcto" ...Y ese trasfondo vergonzante: "los debates son entre hombres...y los ven los hombres (como los anuncios de cerveza) y a los hombres lo que les interesa...son los escotes"...Pero ¿Qué idea tienen esos señores de las mujeres y los hombres mexicanos? ¿Se inspirarían en Brozo? ¿Los asesoró la Tecate?”

Foto: Archivo AmecoPress.

Opinión – Internacional – Política – Política y género – Políticas de Igualdad. 16 may. 12. AmecoPress.

Buenos Aires, 16 may. 12. AmecoPress/SEMlac.- Ella, a pesar de las burlas, no se cansó de repetir su nombre. Ella es trans, y las pasó todas, desde la no aceptación de su familia, la mediana aceptación de una universidad, hasta salvajes golpizas al intentar ingresar en los baños de mujeres. El miércoles, a la medianoche argentina, publicó en su Facebook: "¡por fin podré ser quien soy!".

Desde la noche del miércoles 9 de mayo, el derecho a la identidad de género se convirtió en ley en Argentina. Según la norma, se entiende por identidad de género a la "vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo".

"Esto -continua la ley- puede involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios farmacológicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que ello sea libremente escogido. También incluye otras expresiones de género, como la vestimenta, el modo de hablar y los modales".

Partiendo de este concepto, el Congreso argentino dio lugar a una ley para que las personas travestis, transexuales y trans sean tratadas de modo igualitario. La nueva norma establece que toda persona tiene derecho "al reconocimiento de su identidad de género; al libre desarrollo de su persona conforme a su identidad de género; y a ser tratada de acuerdo con su identidad de género y, en particular, a ser identificada de ese modo en los instrumentos que acreditan su identidad respecto de el/los nombre/s de pila, imagen y sexo con los que allí es registrada".

Ornella Infante, coordinadora de la región Patagónica de la Asociación Travestis, Transexuales Transgéneros de Argentina (ATTTA) sostuvo que: "este gran logro en la historia democrática Argentina, se obtuvo por el trabajo en conjunto de las referentes nacionales del colectivo trans. Los diputados en primera instancia y luego los senadores entendieron que era una deuda que tenía la democracia con nosotras, las trans".

"Afortunadamente -continuó Infante- desde el trabajo en conjunto de la ATTTA y la Federación Argentina de Lesbianas, Gay y Bisexuales y Trans, ahora tendremos acceso a la identidad para la obtención de todos los derechos, pasaremos de ser ciudadanas de segunda a ser ciudadanas de primera, pero continuaremos trabajando para la total inserción social".

La nueva legislación dice que toda persona "podrá solicitar la rectificación registral del sexo, y el cambio de nombre de pila e imagen, cuando no coincidan con su identidad de género auto percibida".

Es decir, que luego de su promulgación, solo bastará la vía administrativa y no la judicial, como lo fue hasta ahora. Otro aspecto que la ley comprende es el trato digno, es decir que "deberá respetarse la identidad de género adoptada por las personas, en especial por niñas, niños y adolescentes, que utilicen un nombre de pila distinto al consignado en su documento nacional de identidad".

Crisálida, una asociación de la provincia de Tucumán, ubicada en el noroeste del país, manifestó que "durante mucho tiempo el Estado Argentino estuvo condenando a un conjunto de sus ciudadanos a vivir según lo que decía un dato registral. Lo importante es que, a partir de ahora, respetaremos lo identitario, y los errores registrales serán rectificados respetando el proyecto de vida de cada persona".

Asimismo, Diana Sacayán, del Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación, integrante del Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género manifestó que "este es un momento histórico para la comunidad trans, a la que sistemáticamente se intentó marginar de la vida política y social. Hoy el Congreso tuvo la posibilidad de restituir nuestros derechos y dejar atrás el pasado de persecución, exclusión y olvido".

La nueva legislación fue calificada de "la mejor del mundo", ya que según los especialistas que hablaron con el diario Página 12, "a diferencia de las legislaciones pioneras, como la española o la sueca, que son bastante restrictivas, nuestra ley despatologiza las identidades trans, además de desjudicializarlas, descriminalizarlas y desestigmatizarlas".

Entre los países que ya poseen una ley referida a la identidad de género, están Suecia, España, Sudáfrica, Holanda, Turquía, Italia, Alemania, Suiza, Australia, Uruguay, Colombia, Bélgica, Finlandia, Canadá y Nueva Zelanda, así como algunos estados de Estados Unidos. Esta nueva conquista significa la consumación de un batallar histórico de la comunidad trans.

Sin embargo, suponer que se trata solo de un derecho al nombre, o de un derecho registral, sería minimizar el sentido supremo de la ley, cuya esencia busca el trato digno y la igualdad de oportunidades para una minoría que históricamente estuvo subsumida al maltrato social.

Es que las violencias que viven las identidades trans no se agotan en un problema de documentación, sino que la cultura cercada por los prejuicios será la primera barrera a vencer en esta nueva instancia.

El Plan Nacional contra la Discriminación señala que "la discriminación y marginación se potencia cuando las personas con diversa orientación sexual o identidad de género son, además, pobres, portadoras de alguna enfermedad estigmatizada, miembros de grupos migrantes o pueblos indígenas y/o adscriben a posiciones políticas críticas".

"Este es el caso de un gran número de travestis, para quienes -al cerrárseles toda otra opción- la prostitución se convierte en la única salida laboral, aumentando la discriminación y la marginación", prosigue.

Un estudio coordinado por la Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual en la Ciudad de Buenos Aires, Mar del Plata, y en localidades del Conurbano Bonaerense, durante 2005, reveló 420 nombres de travestis, transexuales y transgéneros fallecidas, siendo el VIH/sida la principal causa de muerte, en el 62 por ciento de casos.

En cuanto a la edad de los decesos, se registró que el 35 por ciento murió cuando tenía entre 22 y 31 años y el 34 por ciento entre los 32 y 41 años.

Requisitos para acceder a la identidad

Entre los requerimientos para acceder al derecho a la identidad de género, se estipula la edad mínima de 18 años, presentar ante el Registro Nacional de las Personas una solicitud en la cual se manifiesta encontrarse amparada por la presente ley para requerir la rectificación registral de la partida de nacimiento y el nuevo documento nacional de identidad correspondiente que conservará el número original.

La normativa aclara que no será necesario acreditar intervención quirúrgica por reasignación genital total o parcial, ni tampoco terapias hormonales u otro tratamiento psicológico o médico. En los casos de menores de edad, la solicitud del trámite deberá ser efectuada a través de sus representantes legales y con expresa conformidad del menor.

Libre desarrollo personal

Es un derecho que ahora garantiza el Estado a través de la nueva ley, así como las personas mayores de edad que podrán "acceder a intervenciones quirúrgicas totales y parciales y/o tratamientos integrales hormonales para adecuar su cuerpo, incluida su genitalidad, a su identidad de género autopercibida, sin necesidad de requerir autorización judicial o administrativa".

Y aclara que el acceso para los tratamientos integrales hormonales "no será necesario acreditar la voluntad en la intervención quirúrgica de reasignación genital total o parcial. En ambos casos se requerirá, únicamente, el consentimiento informado de la persona".

Fotos: ANRed.

Internacional – Sexualidades – Legislación y género – Transexualidad. 16 may. 12. AmecoPress.

Madrid, 09 may. 12. AmecoPress/NEWS.- La crisis que nos afecta ha sido sobre todo definida en términos económicos, pero somos muchas las personas que nos planteamos que este hundimiento de lo económico va acompañado de una verdadera crisis de civilización, que abarca también lo relacionado con la sosteniblidad de la vida, tanto desde el punto de vista ecológico como del de la reproducción social.

La economía se concibe en nuestro sistema actual como aquellos procesos ligados a las actividades mercantiles, a lo productivo, a la obtención de beneficio económico, netamente antropocéntricos. Pero desde el punto de vista de la sosteniblidad de la vida, hemos de cambiar nuestro enfoque de lo económico para poner en el centro, ya no los mercados y el beneficio monetario, sino el bienestar de las personas y el cuidado de la vida.

Éste es el enfoque que se está elaborando desde las teorías de decrecimiento y desde la economía crítica feminista.

De esta nueva concepción de lo económico se desprende también una nueva concepción del trabajo, tradicionalmente entendido como empleo, o actividad por la que se recibe remuneración (ligada a la lógica mercantil); desde el replanteamiento que exponemos, el trabajo se concibe como todas las actividades ligadas al sostenimiento de la vida, incluidas las realizadas en los hogares, fundamentalmente por mujeres.

Se trata de las llamadas labores de cuidado, que abarcarían los trabajos objetivos como sostener la vivienda, encargarse de las compras, elaborar los alimentos, proveer el vestido, mantener la higiene… También trabajos subjetivos necesarios para la estabilidad emocional, la seguridad afectiva, la capacidad de relación y comunicación, las relaciones con las instituciones… Y además esa labor constante de “estar pendiente” de que todo funcione, que se relega a la esfera femenina.

Toda la ingente cantidad de horas de trabajo dedicadas a estas tareas, ha sido cuantificada por algunas economistas en más de 26 millones de puestos de trabajo a jornada completa en España.

Pero el tiempo invertido en este tipo de trabajos no responde a la lógica mercantil imperante de eficiencia y beneficio económico, sino que responde a unos ritmos, tiempos y valores distintos, que son los de la lógica de la vida. Quizá sea por ello por lo que el tiempo y la dedicación a los trabajos de cuidados siguen estando infravalorados e invisiblizados.

Una persona que accede a un trabajo remunerado, puede hacerlo gracias a que tiene detrás todas estas horas de trabajos destinados al cuidado de la vida; no ha de olvidarse que las empresas se benefician enormemente de que estos trabajos estén invisiblizados, para así recibir trabajadores listos para dedicarse al empleo en largas jornadas, sin otras obligaciones, y con sus necesidades de cuidados (en su sentido más amplio) cubiertas.

Puede afirmarse también que nuestro sistema económico se sostiene porque existe este injusto reparto del tiempo de trabajo, que hace que recaiga sobre las mujeres la labor de que “el conjunto encaje”. O dicho de otra forma, nuestra paz social, se logra gracias a la desigualdad.

No obstante, en nuestra lucha por la igualdad, las mujeres no perdemos de vista que no es viable que nosotras copiemos el modelo de trabajo masculino, pues alguien ha de ocuparse de las labores de cuidado. Por eso en lugar de hablar de igualdad, desde la economía crítica feminista se prefiere el término de “sosteniblidad de la vida”, y nuestra lucha sería por “el vivir bien” de mujeres y hombres. Un objetivo que desde este punto de vista, ya no es “cosa de mujeres”, sino que implicaría a todas las personas. Como decíamos al principio, la crisis a la que nos enfrentamos es una crisis de civilización y ética, que nos exige plantearnos los modelos de masculinidad y feminidad.

Estamos también ante una “crisis de los cuidados” o crisis de reproducción social, derivada de la crisis del Estado de Bienestar, con la creciente privatización y consiguiente precarización de los servicios sociales; una crisis en las que las mujeres salen a trabar fuera del hogar, pero nadie se ocupa de las tareas que hacían en él; crisis porque el envejecimiento de la población supone más tareas de cuidado que han de asumirse; porque el desarrollo urbano no ofrece suficientes espacios públicos en que desarrollar nuevas redes de apoyo y ayuda comunitaria; crisis porque las empresas no asumen responsablidades por un trabajo de cuidados del que se benefician gratuitamente (muy al contrario, aportan menos cotizaciones).

Ante ello, plateamos la necesidad de un debate político que incluya qué es calidad de vida, por qué es importante el decrecimiento, cuáles debieran ser realmente los criterios de austeridad. Planteamos que es imprescindible la visiblización de esta situación insostenible, que hay que reconocer que la vida supone interdependencia entre los seres, porque nos necesitamos unos a otros, y que es un mito esa “autonomía” que nos vende nuestro sistema socio-económico capitalista. Planteamos también que hay que revalorizar los trabajos de cuidado y que sólo quien cuida los valora, por lo que “no cuidar favorece la perpetuación del sistema capitalista”.

Planteamos que el conflicto capital-vida ha de enfocarse como conflicto colectivo y resolverse por toda la colectividad tejiendo todas las alianzas posibles.

Planteamos que hay que salir de la lógica del beneficio económico, aumentar el gasto social y reducir el trabajo no remunerado, e implicar a las empresas económicamente. Planteamos la necesidad de una redistribución global; redistribución de los recursos naturales, de los trabajos de cuidados, de los tiempos, los salarios… y un replanteamiento de qué trabajos son necesarios y cuáles se puede prescindir porque no responden a la lógica de la vida.

Hoy, que en la mayor parte de los hogares se celebra el día de la madre, queremos reconocer todo este mundo oculto de desarrollo de la vida humana, que queda relegado a lo doméstico, femenino e invisible y que permite que la vida se desarrolle. Pero afirmamos también que la maternidad, como los trabajos de cuidados, no son consustanciales a las mujeres, y que mujeres y hombres estamos sobradamente capacitados para hacer de este mundo un espacio habitable y justo.

Foto: Archivo AmecoPress

Opinión – Economía – Conciliación – Empleo y género – Trabajo doméstico. 09 may. 12. AmecoPress.

Valencia, 06 may. 12. AmecoPress.- Hoy se está conmemorando el Día de la Madre. Pero habrá muchas criaturas que no lo podrán celebrar, puesto que a sus madres las mataron. Y las mataron por ser mujeres.

Según la Red Estatal de Organizaciones Feministas contra la Violencia de Género, a fecha de hoy, seis de mayo, son ya veinticuatro las mujeres asesinadas en el ámbito intrafamiliar, de las cuales, diecisiete han sido asesinadas por sus parejas o exparejas. O lo que es lo mismo, sus asesinos las han matado por que eran mujeres. Por nada más que eso.

Poco importa que fueran mujeres cultas, madres o obreras del campo. Ahora, estas mujeres, están muertas. Y esa realidad es incontestable.

El Estado debilita sus estructuras preventivas para que estas situaciones no se den, reduciendo los presupuestos destinados a sensibilización y prevención. Es una manera de minimizar el impacto que este tipo de terrorismo tiene en nuestra sociedad y que permite que se sieguen las vidas de muchas mujeres cada año.

Pero no sólo se quiebran la vidas de quienes mueren. No. Quienes se quedan lo hacen con el estigma de ser hijas, hermanos, cuñadas, sobrinos, etc. de aquella a quien su marido mató. Y esa es otra sangría silenciosa que hermana en el dolor y la rabia.

Además nos quedan las otras. De las que nunca se habla. Las que sufren en silencio su propio calvario sin atreverse a confesarlo a nadie por, entre otros temores, el de no ser creída, ser ridiculizada y, además culpada de la situación.

Ellas, las que callan, las que no se atreven a hablar son muchas, pero son invisibles. Su miedo puede más que su dolor y el agresor, el terrorista, lo sabe y lo utiliza para seguir dominando la situación y dando golpes físicos y psicológicos a su antojo.

Pero vamos con los datos objetivos, los que nadie inventa y que quedan reflejados en el V Informe anual del observatorio estatal de violencia sobre la mujer, informe ejecutivo que fue publicado el pasado veinticinco de noviembre de dos mil once y que en su página tercera dice textualmente: “Número de víctimas mortales: El total de víctimas mortales durante 2010 fue de 73 y el total de víctimas mortales desde 2003 a 2010 ha sido de 545. Más de la mitad de las mujeres asesinadas en España durante ese período, murieron a manos de su pareja o expareja”.

Y en páginas posteriores analiza las denuncias en este sentido, también literal: “Durante el año 2010 llegaron a los juzgados un total de 134.105 denuncias por violencia de género, lo que implica una media mensual de 11.175 denuncias y una media diaria de 367 denuncias. Ello supone un ligero descenso del número de denuncias por violencia de género (1,1%) si se compara con la cifra de 2009”.

Ahí están los datos. Y el dolor y la falta de protección por falta de medios que siempre, siempre beneficia al maltratador, nunca a las víctimas.

Algunas organizaciones y personas nos esforzamos en nuestro día a día en desmontar mitos que justifiquen a los maltratadores o al propio fenómeno de este terrorismo machista, pero nos faltan medios. Y no sólo materiales. Nos faltan complicidades institucionales en la medida que no se puede condenar a un maltratador a llevar un dispositivo de localización, cuando desde antemano se sabe que no hay posibilidad que lo vaya a llevar por falta de medios.

Nos faltan complicidades con instituciones políticas desde donde se denuncie también que este tipo de asesinatos también son terrorismo y quienes pagan sus consecuencias han de tener la condición de víctimas que han de ser atendidas de forma integral.

Nos faltan complicidades con las autoridades educativas para que incluyan la formación en la prevención de la violencia de género en los currículos escolares y de formación permanente del profesorado.

Si ya sé que la ley orgánica de medidas de protección contra la violencia de género contempla todas estas y otras medidas, ya lo sé. Pero a veces legislar no basta. Hay que dar un paso más allá y dotar económicamente las medidas contempladas y aquí está ocurriendo al revés, que se está desmontado lo poco que se llegó a conseguir.

Las víctimas quedan todavía más desamparadas. La sociedad en general, si no se mantiene el ejercicio preventivo, acabará por volver a justificar aquello de “entre marido y mujer nadie se debe meter” y, por tanto y en aras a que no se puede “gastar” se mantienen los asesinatos y en encubrimiento de las situaciones de maltrato continuado en los hogares.

El asesinato de las mujeres es el último eslabón de una cadena de hechos y creencias que perviven en nuestra sociedad y que mantiene a la gran mayoría de los hombres en una situación de privilegio e impunidad que permite la mayor desigualdad entre mujeres y hombres: los asesinatos de mujeres a manos de quienes decían amarlas.

La formación para la prevención de este tipo de terrorismo es fundamental. Y, aunque el esfuerzo realizado ha sido importante, queda muchísimo por hacer, puesto que desmontar un sistema de privilegios y lleno de mitos que justifican la desigualdad de raíz entre mujeres y hombres, es ardua tarea.

Hay que denunciar permanentemente ideologías, credos y religiones que subordinan a las mujeres ante los hombres. Hay que mantener viva la llama de la lucha por desmontar cada día hechos que por tradición o imposición siguen permitiendo que se justifiquen acciones violentas.

Hay que recordar continuamente que las víctimas son las mujeres que sufren el maltrato en cualquiera de sus formas. Hay que dignificar sus voces y creerlas. No podemos dejarlas con la palabra en la boca y con dudas sobre su situación para creer al poderoso.

Hay, en definitiva, mucho trabajo todavía por hacer mientras para nuestro flamante Gobierno del PP, este tema no es importante y prefiere invertir en armamento y defensa, mientras a las mujeres nos siguen matando sólo por ser mujeres.

Pero no por eso conseguirán acallar nuestras voces. Las voces de algunas para quienes el sufrimiento y el dolor de las que sufren no nos resulta invisible y que conseguimos convertir en rabia para que se nos escuche o se nos lea. Algunas que actuamos con nuestro tiempo, formación, y militancias varias para recordar que sus voces y sus memorias no se pierden y que, cada cual a su manera, estamos con ellas.

Foto: Archivo AmecoPress.

Opinión – Violencia de género – Legislación y género. 07 may. 12. AmecoPress.

Madrid, 08 may. 12. AmecoPress/Lineas Rojas.- En tan sólo cuatro meses de gobierno del Partido Popular, los pilares del estado del bienestar han sido atacados con el claro objeto de derrumbarlo. Los ciudadanos se sienten molestos por unas decisiones que, cada vez de forma más evidente, no tienen como objetivo hacer que España supere la grave crisis económica, sino tumbar el modelo de sociedad en el que se había avanzado en los últimos años.

Sin embargo, y de manera muy llamativa, el Partido Popular no está encontrando la respuesta social que cabría esperar ante unos recortes que, más allá de buscar el déficit cero, han roto el contrato social y dejan a las clases más humildes en una situación de vulnerabilidad e incertidumbre ante un futuro poco esperanzador. Parece que los avances logrados con los gobiernos socialistas son vistos ahora como un sueño del que despertamos. La sociedad analiza el presente y recuerda el pasado reciente como quien observa una foto de su juventud, con nostalgia de los derechos conseguidos tras muchos años de lucha y ahora perdidos. ¡Qué bien estuvo el estado del bienestar!.

Con la crisis económica como excusa y los derechos sociales en el punto de mira, el Partido Popular está llevando a cabo una serie de reformas que no sólo contradicen sus promesas electorales, sino que tienen un impacto económico negativo. Ante la oportunidad brindada por la dramática situación del país, el gobierno de Mariano Rajoy ha decidido anteponer su ideario a una recuperación que cada vez parece más lejana. En lugar de intentar reactivar la economía, las medidas más inmediatas han buscado romper el consenso civil, avivar las diferencias de clase y destruir la imagen exterior de España como un país moderno y solidario. La urgente superación de la crisis económica no ha estado entre las prioridades de los populares. Éstos han preferido posponer la recuperación ante la gran ocasión que se les ha presentado con una amplia mayoría parlamentaria, una ciudadanía aparentemente paralizada por el miedo, medios de comunicación en completa sintonía con los poderosos y una oposición debilitada por el excesivo castigo de quienes ahora no reaccionan.

Ante la cercanía del aniversario del inicio del movimiento 15M ha comenzado a circular por la red el mensaje de una posible concentración el día 12 de mayo en la Puerta del Sol. Aún así no deja de ser sorprendente que esta acción se plantee como un recordatorio de lo que este movimiento – en principio, ilusionante – supuso y del impacto que tuvo en 2011, más que como una respuesta a los recortes. La agitación social del final de la anterior legislatura parecía anticipar el despertar de una ciudadanía más solidaria, comprometida con la política y dispuesta a defender sus derechos. Sin embargo, el PSOE fue el principal dañado por el estallido quincemayista y la comodidad con la que Rajoy está llevando a cabo sus ataques contra el estado del bienestar obliga a replantearnos lo que ocurrió entonces.

Por su parte, el gobierno ha alcanzado un nuevo nivel de cinismo con el continuo uso de eufemismos para vender mediáticamente la conveniencia de unas medidas que se justifican tanto en la herencia del anterior gobierno, como en el uso de los servicios públicos “por encima de nuestras posibilidades”, al tiempo que defiende que el sistema era insostenible. Hay quien ha aceptado los recortes como un mal necesario para superar la crisis económica, pero las reformas inciden de manera tan profunda en la creación de desigualdades sociales duraderas, que no es posible admitir que las decisiones de los últimos consejos de ministros responden a la coyuntura. La puesta en marcha del ideario neoliberal del Partido Popular necesita de una ciudadanía exigente que se resista a aceptar que el estado del bienestar es un ideal para tiempos de prosperidad. En tiempos de crisis, la protección social y la igualdad de oportunidades son más importantes que en ningún otro contexto. Sin embargo, es muy fácil retroceder hacia un modelo de sociedad decimonónico con una ciudadanía que parece haber aceptado que el estado del bienestar, bien estuvo.

Foto: Archivo AmecoPress.

Opinión – Estado Español – Política. 08 may. 12. AmecoPress.

Bilbao, 09 may. 12. AmecoPress- La directora del Instituto Vasco de la Mujer, Emakunde, María Silvestre, ha afirmado hoy que, en la actualidad, existen datos que confirman que las empresas que implementan medidas de igualdad entre hombres y mujeres aumentan su productividad y la satisfacción entre sus trabajadores.

"Existe una relación entre igualdad, economía y empresa, y dicha relación favorece la salida de la crisis económica", ha añadido Silvestre durante la presentación de la novena edición del Foro para la Igualdad que se celebrará entre el 7 y el 28 de mayo en dieciséis localidades vascas.

En dicho foro participan cincuenta y cuatro entidades públicas y privadas, así como agentes políticos, sindicales y educativos, que este año centrarán sus debates en las experiencias de igualdad en el ámbito económico.

Los ejes principales de análisis serán cómo mejorar el acceso y las condiciones de empleo y promoción profesional de las mujeres, potenciar su presencia en los ámbitos de decisión y establecer medidas que "vayan más allá" de la conciliación entre vida laboral y personal.

"Hablamos de corresponsabilidad en los modelos de organización y gestión económica", ha dicho María Silvestre.

Ha destacado que la desigualdad persiste en el ámbito económico y como ejemplo ha afirmado que la crisis ha afectado más a las mujeres porque son las que ocupan la mayoría de los puestos de trabajo en precario.

Según sus datos, las mujeres representan el 86 por ciento del trabajo parcial en Euskadi; el 88 por ciento de las relaciones laborales sin contrato y más del 90 por ciento de las medidas de conciliación.

"Estos son datos objetivos de que la desigualdad es un hecho en el mundo económico y de la empresa", ha dicho.

Foto: Archivo AmecoPress.

Autonomías – Economía – Empleo y género – Conciliación – Instituciones de Igualdad – Encuentros y Jornadas. 09 may. 12. AmecoPress.

Córdoba, 09 may. 12. AmecoPress/Andalucía.- El perfil mayoritario de las personas desempleadas cordobesas responde al de una mujer (54%) que tiene estudios secundarios (72%), es menor de 44 años (49%), procede del sector servicios (casi el 57%) y busca un puesto de trabajo desde hace más de un año (45%). Esta descripción fue publicada ayer por el Instituto de Desarrollo Económico y Empleo (Imdeec) y confirma una tendencia mantenida por la actual crisis económica.

En este sentido, de enero a abril de este año el paro ha seguido agudizándose en la ciudad y ha crecido casi un 14% con respecto al mismo periodo del 2011, hasta llegar a las 45.352 personas. En estos meses, no obstante, la destrucción de empleo ha sido más acusada entre los hombres, con un alza del 18% y 20.966 desocupados, mientras que entre las féminas ha crecido un 10% hasta las 24.386 paradas. Además, en el primer trimestre se han realizado 27.574 contratos, un 11% menos que el año pasado, y más de la mitad de los efectuados en marzo se destinaron a hombres.

El secretario de Organización de CCOO, Manuel Merino subrayaba que "el perfil del parado en Córdoba es similar al de España", donde también hay un mayor número de mujeres desempleadas que hombres, aunque aclaraba que teniendo en cuenta la posición geográfica "no hay datos objetivos" que expliquen la difícil situación del mercado laboral y su agravamiento. Además, advertía de que "el PP no apuesta nada por la Igualdad", una materia en la que "estamos dando marcha atrás", y apuntaba que en el Ayuntamiento se estaba elaborando un plan en este ámbito y ha sido olvidado.

Foto: Archivo AmecoPress.

Autonomías – Economía – Empleo y género. 09 may. 12. AmecoPress.

Madrid, 07 may. 12. AmecoPress.- La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales recuerda un año más la discriminación sistemática que la jerarquía de la Iglesia Católica ejerce, no solo contra las personas LGTB, sino también contra todas las mujeres. Con la actitud y las declaraciones habituales de la jerarquía católica terminan por convertir el machismo, la homofobia, la bifobia y la transfobia en doctrina oficial que incita al odio.

Para ello, la FELGTB vuelve a lanzar la campaña “Ni un céntimo para quien discrimina”, en la que se solicita a las y los contribuyentes que no marquen la casilla del mantenimiento de la Iglesia Católica en la declaración de la renta.

La FELGTB recuerda también que en la declaración de la renta se puede marcar la casilla de “Fines sociales” a través de la cual se financian más de 1.000 proyectos de unas 400 ONG. La Federación forma parte de la plataforma que promueve, también de cara a la campaña de la declaración de la renta, la iniciativa “X Solidaria”.

“Cuando hacemos nuestra declaración ni podemos ni debemos elegir financiar a quienes nos consideran personas enfermas, a quienes luchan activamente contra nuestros derechos, a quienes quieren decidir sobre la vida de las mujeres. Por eso llamamos a no dar ni un céntimo para quien discrimina”, ha destacado Boti G. Rodrigo, presidenta de la FELGTB.

Foto: Archivo AmecoPress.

Estado Español – Sexualidades – Homofobia – Campañas. 07 may. 12. AmecoPress.

México, 08 may. 12. AmecoPress/SEMlac.- Con indignación e impotencia, periodistas de todo el país marcharon el 5 de mayo por calles y plazas de diez Estados para pedir que cese la persecución, el hostigamiento y el asesinato de los trabajadores de la prensa nacional. México está considerado el país más peligroso para la prensa en América Latina, según diversas organizaciones.

Profesionales de la comunicación han sido víctimas de una violencia irrefrenable que cubre con un velo negro a la población mexicana, que en los últimos seis años contabiliza más de 50.000 ejecuciones, .30.000 viudas, miles de huérfanos y víctimas. No por gusto este ha sido calificado como el peor de los momentos del país.

En ese contexto, con los asesinatos de cinco periodistas (dos mujeres y tres hombres) entre el 29 de abril y el 4 de mayo de este año en el estado de Veracruz -situado en la margen del Golfo de México, frente a Cuba- son más de 85 los profesionales del sector que han sido asesinados en cinco años.

Según registros de los organismos civiles y de la Casa de protección a periodistas del Distrito Federal, solo en 2012 han sido ultimados 10 periodistas: uno en Nuevo León, una en el Distrito Federal, dos en Chihuahua y cuatro en Veracruz. Adicionalmente, el 29 de marzo se hizo estallar una bomba frente al diario El Expresso de Tamaulipas, y se han reportado 49 agresiones diversas en el primer trimestre de este año.

"Parece una burla todo esto", señaló la periodista Judith Calderón, presidenta de la Casa de Protección a Periodistas (CPP) y dirigente del Frente Nacional de Periodistas por la Libertad de Expresión, instancias burocráticas de protección a estos profesionales, creadas sin resultado alguno. Explica que el asesinato a Regina Martínez, el 29 de abril último en Veracruz, sucedió en medio de tres momentos significativos.

El primero, el acuerdo del Congreso para una Ley de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que todavía no es sancionada por el ejecutivo y que se suma a la existencia de cinco instancias burocráticas que funcionan desde hace cuatro años y que no han conseguido frenar los agravios, puesto que el 97 por ciento de los expedientes permanecen en la impunidad.

Los otros dos hechos son la celebración del 3 de mayo como día internacional de la libertad de prensa, que solo se sumó al luto y la desesperanza, y una inexplicable ratificación del gobierno de que continuará con la política de confrontación frente a lo que se llama crimen organizado.

Los últimos acontecimientos han generado numerosas peticiones, cartas, reacciones de organismos internacionales como Amnistía Internacional, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, un frente Cívico en el estado de Veracruz y cartas de protesta de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, la Casa de Protección a Periodistas y los trabajadores de la revista Proceso, en la cual laboraba Regina Martínez.

La nueva Ley no es vinculante a las entidades del país, según expertos como Balbina Flores, de Reporteros sin Fronteras; Rogelio Hernández, encargado de la protección a periodistas de la Casa de los Derechos de Periodistas, y Darío Ramírez, de la organización Artículo 19. Además, está creando una nueva instancia burocrática, un monto importante de recursos para las medidas de protección a periodistas y un comité que, sin embargo, no podrán funcionar sin voluntad política.

La declaración de la CPP, al día siguiente del asesinato de Martínez, señala que en septiembre de 2011, debido a ocho crímenes en poco tiempo en Veracruz, solicitaron un operativo para proteger al menos a 15 periodistas que se encontraban en zonas de alto riesgo. Pero no hubo respuesta a la petición.

La realidad ha sido contundente: el 4 de mayo, a seis días de la muerte de Regina, y cuando las autoridades del gobierno de Veracruz ya circulaban la versión de que se trató de "un asalto", cuatro nuevos asesinatos sucedieron en la zona conocida como Boca del Río.

Según indagaciones de organizaciones civiles y gremiales sobre la violencia a periodistas, más de 65 por ciento de las víctimas son resultado del caciquismo, los intereses, acciones de dirigentes políticos y de la intervención militar en la guerra desatada por la política frontal, armada y violenta del gobierno de Felipe Calderón, que entregará la presidencia el próximo primero de diciembre.

Un mínimo porcentaje puede ubicarse entre acciones de los cárteles de droga y sus brazos armados, como el conocido grupo de los Zetas. Es decir, el gobierno federal y las administraciones locales podrían frenar esta ola contra los trabajadores de la prensa, ha dicho reiteradamente Darío Ramírez, de Artículo 19.

Las numerosas instancias surgidas desde hace seis años recuerdan que la libertad de los medios de comunicación supone libertad de opinión, entraña el derecho a investigar, recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión, como se enuncia en el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Esa libertad es esencial para la existencia de sociedades sanas y dinámicas, por lo que no respetarla atenta directamente contra la democracia, señaló Judith Calderón.

La CPP también declaró que, aun cuando existen una Fiscalía Especial en la Procuraduría General de la República (PGR), una comisión especial en la Cámara de Diputados, un nuevo Mecanismo de Protección en la Secretaría de Gobernación y otro en el gobierno del Distrito Federal, no se ha logrado una sola condena contra los responsables de crímenes a periodistas.

Lo más grave es que la política del miedo impacta en la labor de las y los informadores: autocensura, silencio, abandono del empleo y exilio son cada vez más cotidianos en el país.

La existencia de al menos 50 organismos de protección y defensa de los derechos humanos, oficiales, gubernamentales o autónomos, no ha detenido el número de 200 ejecuciones de personas a la semana, con graves repercusiones, incluso económicas.

El economista Raúl Felíz precisó que, entre 2003 y 2010, se han perdido entre 80.000 y 90.000 millones de dólares que podrían haberse invertido en empleos y productividad. Al adelantar el contenido de un ensayo suyo próximo a publicarse en la revista Nexos, advirtió que, si eso continúa, la economía mexicana no crecerá como debiera.

La nueva ley

En 67 artículos y una voluminosa argumentación, la nueva Ley -que deberá entrar en vigor en los próximos meses- se funda en un diagnóstico poco alentador y se complementa con los informes de 2011 de los Relatores sobre Libertad de Prensa y Expresión de las Naciones Unidas y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Esos textos recomendaron "hacer esfuerzos acelerados para que cortemos los ciclos de impunidad de estos crímenes que tienen un número abultado, que ponen a México en la categoría de país donde no hay libertad de prensa".

El problema estructural de fondo es la disfuncionalidad de los sistemas de procuración de justicia en México y Latinoamérica.

"Si tuviéramos por lo menos ya un bloque sólido de casos paradigmáticos, en los cuales se hubiera podido condenar a autores materiales e intelectuales, podríamos tener la sensación de un mensaje claro de combate firme a la impunidad, pero estamos todavía muy retrasados en producir resultados", dijo Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Para llegar a la nueva legislación se desarrollaron 25 reuniones entre el 12 de noviembre de 2011 y el 5 de marzo de 2012, en las cuales también intervinieron como acompañantes las organizaciones Amnistía Internacional y Brigadas Internacionales de Paz.

Por su parte, la Oficina en México de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU asesoró a la mesa, que también contó con la colaboración del Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Gobernación.

La ley será complementaria del mecanismo que ha desarrollado la Secretaría de Gobernación en virtud del Decreto presidencial emitido el 10 de julio de 2011, en el contexto de la visita de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Para su eficaz implementación, se deberá elaborar, de conjunto con la sociedad civil, tanto el Manual de Reacción, como el Protocolo de Atención, así como los reglamentos necesarios estipulados en la normativa.

A nivel mundial es el primer ordenamiento con jerarquía de ley que regulará la protección de estas poblaciones, estableciendo obligaciones y responsabilidades claras para las autoridades. La ley provee un marco institucional para su protección y señala el procedimiento para la elaboración de la evaluación del riesgo, con plazos precisos para el otorgamiento de las medidas.

Esta norma responde a diversas recomendaciones dirigidas a México por organismos internacionales y regionales para la protección de derechos humanos. Además, es en sí misma un reconocimiento para la destacada labor que realizan las personas defensoras de derechos humanos y periodistas en la construcción de una sociedad democrática y el fortalecimiento del Estado de derecho.

En materia presupuestal, la Cámara de Diputados etiquetó desde el Presupuesto de la Federación 2012 una partida por 26 millones de pesos (poco menos de dos millones de dólares) para el mecanismo de protección a periodistas y, adicionalmente, un millón de pesos (80.000 dólares) para el de protección a comunicadores, defensoras y defensores de derechos humanos.

La organización Artículo 19 consideró que se trata de una reacción a la violencia en México y una medida que duplica los mecanismos existentes sin atacar la impunidad.

"Cada vez que se registra el asesinato de un periodista en México, a un político o a un funcionario se le ocurre inventar algo, en vez de cumplir con la obligación de capturar a los responsables y llevarlos a tribunales", denunció el sitio “Al Margen”.

La ley fue aprobada el 30 de abril, en el último día de sesiones de la Cámara, y un día después de que los relatores de la ONU y de la Organización de Estados Americanos presentaran un informe sobre la Libertad de Expresión en México, donde resaltan la falta de acciones del gobierno para castigar e investigar delitos contra la prensa.

Rogelio Hernández, de la Casa de los Derechos de los Periodistas, informó que, pese a la aprobación de la Ley en el Senado, la Secretaría de Gobernación se ha mantenido inmóvil, no obstante que de febrero de 2010 a la fecha "han caído 24 compañeros" y se han cometido 250 agravios contra periodistas.

Foto: Archivo AmecoPress.

Internacional –Medios de Comunicación – Comunicación y género – Derechos Humanos. 08 may. 12. AmecoPress.

México, DF, 07 may. 12. AmecoPress/Cimac.- En 2011, una de cada 30 mujeres murió por causas relacionadas con el embarazo, por lo que urge acelerar los avances en salud materno infantil para disminuir la brecha persistente entre países ricos y pobres consideró la Organización Internacional Save The Children.

La organización -con presencia en más de 120 países- presentó el informe “Estado Mundial de las Madres 2011” en el cual da cuenta de cuáles son los países que tienen las mejores y peores condiciones para ser madre.

Con datos de 164 países y en función de factores relacionados con el estatus educativo, de salud, económico y político de las madres así como con el bienestar básico de sus hijas e hijos, Save The Children, elaboró el Índice de Madres Mundial, en donde Noruega, Australia e Islandia, respectivamente, encabezan el ranking de los países que tienen las mejores condiciones para ser madre y España se encuentra en el lugar número 12 de esta lista.

México se encuentra en el lugar número 66 y el número 23 de los países poco desarrollados corresponde a Cuba.

Afganistán ocupa el último lugar. De las naciones que ocupan los diez últimos puestos, ocho pertenecen a la África Subsahariana, en donde la mayoría de la población vive en condiciones de extrema pobreza.

Las madres de los países no desarrollados enfrentan severas barreras para procurar la salud y seguridad de sus hijos, toda vez que cada día mueren 22 mil niñas y niños antes de cumplir los cinco años, la mayoría, debido a causas tratables o prevenibles, situación que podría evitarse, agrega Save The Children, ampliando la cobertura de servicios básicos de salud” tanto para las mujeres como para los menores.

Respecto a los servicios de salud materno-infantil, la situación es “especialmente dramática” cuando se comparan las condiciones de los países con mayor posicionamiento con los últimos de la lista.

Mientras en países desarrollados -la mayoría de ellos pertenecientes a la Unión Europea- hay personal sanitario calificado presente en prácticamente todos los partos, en países no desarrollados como Afganistán, sólo el 14 por ciento de los nacimientos son asistidos por personal capacitado.

En promedio, dentro de los países no desarrollados, una de cada 30 mujeres pierde la vida por condiciones relacionadas con el embarazo, uno de cada seis niños muere antes de cumplir su quinto año y el porcentaje de mujeres que utiliza métodos anticonceptivos no asciende al 20 por ciento, incluso en Somalia este porcentaje tan sólo es del 1 por ciento.

Por el contrario, en Italia o Irlanda, el riesgo de morir por complicaciones en el embarazo o el parto es de una entre 15 mil y en países como Grecia o Japón, muere uno de cada 333 niños antes de cumplir los cinco años.

El nivel educativo de las mujeres y de sus hijas e hijos presenta amplias diferencias: mientras una mujer noruega recibe en promedio 18 años de educación formal, las mujeres de África reciben menos de cinco años de educación.

En Somalia dos de cada 3 niñas y niños no acude a la escuela; en países como Francia, Italia España y Suiza, prácticamente todos los menores de edad completan el ciclo de educación básica (primaria y secundaria).

Para Save The Children la calidad de vida de la niñez depende de la salud, seguridad y bienestar de sus madres, por lo que se les debe facilitar “el acceso a la educación, oportunidades de desarrollo económico y atención sanitaria materno-infantil”.

La organización recordó que es fundamental instar a los líderes mundiales a cumplir con los compromisos que han adquirido para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) 4 y 5 de Naciones Unidas, en donde se plantea reducir hasta en un 75 por ciento el número de muertes maternas.

Foto: Archivo AmecoPress.

Internacional – Salud y género – Salud reproductiva – Estudios de género – Infancia. 07 may. 12. AmecoPress.

México, 09 may. 12. AmecoPress.- Del 7 al 18 de mayo se está llevando a cabo la XI Sesión del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York. Este año, la reunión está dedicada al tema "La doctrina del descubrimiento: su repercusión duradera en los pueblos indígenas y el derecho a recibir reparación por conquistas del pasado".

El Foro inició su undécimo período de sesiones centrado en impulsar el fin de la marginación de esos pueblos y en tratar el impacto que la llamada doctrina del descubrimiento ha tenido en el desarrollo de esas comunidades.

"Existe una necesidad increíblemente urgente de que todos los pueblos indígenas, los Estados y la ONU tomen medidas efectivas y coordinadas para solucionar la discriminación, el racismo, la marginación, la extrema pobreza y el conflicto que sufrimos", dijo en la inauguración del foro su presidente Edward John.

Con la participación de unos 2.000 indígenas, John lanzó un llamamiento para acabar con la "indiferencia" que sigue afectando a las cuestiones relacionadas con esas comunidades.

Mujeres indígenas en los procesos de ciudadanía

En el marco del Foro, ONU Mujeres participa en tres eventos paralelos organizados en coordinación con la Alianza de Mujeres Indígenas de Centroamérica y México, el Foro Internacional de Mujeres Indígenas (FIMI/IIWF), la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI, México), y el PNUD.

Las actividades se iniciaron con el panel “Buenas Prácticas: Aportes de las Mujeres Indígenas a los Procesos de Ciudadanía y Gobernanza”, en este evento, mujeres líderes indígenas de México y Centroamérica presentaron las mejores prácticas que han realizado para la promoción de sus derechos a través de alianzas estratégicas con instituciones de gobierno, académicas y con agencias del sistema de las Naciones Unidas.

ONU Mujeres estableció a partir de 2008 varios acuerdos de colaboración con el Gobierno de México, a través de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), con dicho acuerdo se promueve la creación de políticas públicas que faciliten el acceso de las mujeres indígenas a los derechos sociales, económicos, políticos, a una vida libre de violencia y a los derechos sexuales y reproductivos. Esta iniciativa junto con la participación activa de las mujeres indígenas, contribuyeron a la creación de nuevas alianzas y a la construcción de ciudadanía.

En 2011 el Estado mexicano respondió a la demanda ciudadana de las mujeres indígenas y sus organizaciones al establecer el Programa de Acciones para la Igualdad de Género con Población Indígena (PAIGPI). Este Programa institucional contempla la igualdad de género, la igualdad intercultural y la igualdad generacional para los pueblos indígenas.

También se llevará a cabo la “Sesión en Profundidad. Violencia contra mujeres indígenas: Una vida sin violencia, una vida con autonomía”, la cual es convocada y organizada por el FIMI con apoyo de ONU Mujeres a través del Programa Regional de Mujeres Indígenas en Centroamérica.

Bajo la premisa de que para garantizar los derechos de los Pueblos Indígenas es esencial asegurar los derechos humanos de las mujeres indígenas, y en particular, el derecho a una vida sin violencia, en este evento, se darán a conocer las prácticas comunitarias de prevención y eliminación de la violencia contra las mujeres y la práctica de la sanación espiritual.

De acuerdo con las organizadoras, se señala que para visibilizar la situación de violencia que viven las mujeres indígenas, es necesario partir de las experiencias de vida; por ello, las mujeres indígenas han comenzado a elaborar estudios y diagnósticos en sus comunidades, haciendo un análisis integral desde adentro y mediante una metodología interactiva. Este proceso ha permitido desmitificar y romper los tabúes que han mantenido la violencia como un hecho normal para las mujeres indígenas.

Otro de los temas a tratar en la sesión, será el empoderamiento de las mujeres indígenas, como factor que les ha permitido desarrollar y fortalecer capacidades y habilidades individuales y también colectivas, tales como la consolidación de la capacidad organizativa. La discusión tendrá como telón de fondo el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres y los derechos de los pueblos indígenas.

Finalmente se llevará a cabo la mesa redonda “Observación Electoral desde la perspectiva de los Pueblos Indígenas”, la cual es organizada por el PNUD en colaboración con la Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas, la Misión Permanente de México ante la ONU, el Instituto Federal Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y ONU Mujeres.

Esta mesa, se organiza en el marco de los preceptos de la Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, que hacen referencia al derecho de los pueblos indígenas a elegir a sus propias autoridades de acuerdo a sus sistemas normativos internos, así como a la conservación de sus instituciones tradicionales.

El objetivo de la mesa redonda es aportar elementos que contribuyan a la construcción de una metodología de observación electoral desde la perspectiva de los propios pueblos indígenas, ya sea en lugares donde hay un reconocimiento legal de sus sistemas normativos, como el estado de Oaxaca y más recientemente en Cherán (municipio situado en el estado de Michoacán), o en entidades como Chiapas, en donde las elecciones de las autoridades responden a un complejo entramado entre lo reconocido por su constitución y las prácticas de sus sistemas normativos propios.

Fotos: Archivo AmecoPress. Gloria López Correa. Viceministro hondureña de los Pueblos Indígenas.

Internacional – Mujeres del Mundo – Situación social de las mujeres – Género y desarrollo – Derechos Humanos. 09 may. 12. AmecoPress.

Madrid, 08 may. 12. AmecoPress.- La Red ha realizado su presentación oficial en la capital de Nicaragua, Managua. La iniciativa surge a partir de un proyecto coordinado por el Instituto de Promoción de Estudios Sociales (IPES Elkartea) de Pamplona (España) y el CIEM (Centro de Investigación en Estudios de la Mujer) de Costa Rica. Está subvencionado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

El objetivo de la Red es facilitar el acceso a los estudios de género y a la documentación especializada en Derechos de las Mujeres en la región. También, busca optimizar la difusión de la información y documentación, además de fomentar el trabajo cooperativo y divulgar campañas pro derechos de las mujeres, mediante una especial incidencia y visibilidad en la Internet y las redes sociales.

Forman inicialmente esta Red 17 Centros de Documentación de Centroamérica: CIEM (Centro de Investigación en Estudios de la Mujer) de la Universidad y CEFEMINA de Costa Rica; Las Dignas y CEMUJER de El Salvador; CDM (Centro de Derechos de las Mujeres), CEM-H (Centro de Estudios de las Mujeres) e INAM de Honduras; Tierra Viva, Fundación Guatemala y SEPREM (Secretaria Presidencial de la Mujer) de Guatemala; CISAS (Centro de Información y Servicios de Asesoría en Salud), Colectiva 8 de Marzo, Colectiva de mujeres de Masaya, Grupo Venancia, Biblioteca Feminista La Malinche y Puntos de Encuentro de Nicaragua y el Instituto de la Mujer de la Universidad de Panamá.

Asimismo, la Red potenciará el apoyo profesional entre su personal, la más amplia cooperación bibliotecaria y la solución a los problemas comunes. Otra de las tareas relevantes consistirá en conservar el patrimonio histórico documental y bibliográfico de las mujeres, con el propósito de recopilar, conservar, sistematizar y difundir la información sobre mujeres, estudios de género y feminismos, obras de creación, políticas públicas y la documentación generada por el movimiento feminista y los grupos de mujeres centroamericanos.

La Red se ha constituido en el marco del I Taller Centroamericano de Centros de Documentación, una de las primeras actividades del proyecto, que se ha celebrado, en Managua los días 22 y 23 de abril. El taller ha servido igualmente para presentar el Diagnóstico sobre fortalezas y retos de los Centros de Documentación en derechos de las Mujeres de Centroamérica realizado a lo largo de cuatro meses sobre 27 Centros pertenecientes a organizaciones del movimiento feminista, Universidades y organismos de la administración central de la región.

Esta investigación ha permitido conocer las características de los Centros, sus necesidades y fortalezas y recoger sus aportaciones para la creación de la Red. El Diagnóstico ha sido realizado por las coordinadoras del proyecto Eida Martínez Rocha (CIEM de Costa Rica) y Silvia Fernández Viguera (IPES Elkartea), con la colaboración de Patricia Oloriz (Grupo Investigador de Género de la Universidad Pública de Navarra).

La Red se organiza de forma horizontal, mediante Grupos de Trabajo Nacionales y un Grupo de Referencia Regional. La coordinación del proyecto por IPES garantiza la relación de esta Red Centroamericana con la Red de Centros de Documentación y Bibliotecas de las Mujeres del Estado Español.

Foto: Archivo AmecoPress.

Madrid, 03 may. 12. AmecoPress.- Las llamadas políticas de ajuste, que en realidad son el desmantelamiento del estado del bienestar, tienen más y peores consecuencias para las mujeres; en eso pensaba yo tomando mi primer café este uno de Mayo mientras en la radio escuchaba el anuncio del mitin de Marine Le Pen en la Plaza de la Opera de París. Al volver a casa después de la manifestación, resuena su discurso xenófobo y populista en las noticias del mediodía. Cuanto más aprieten "los remedios "de Merkel y Sarkozy, más amparo encuentra el populismo en la desesperación de quien sabe no tener futuro, en todos los países de Europa corremos el mismo riesgo.

La participación económica de las mujeres tiene una relación directa con la construcción del estado del bienestar, tanto como con la incorporación de los valores feministas al acervo moral de las sociedades avanzadas.

Los tres sistemas públicos que están demoliendo, la educación, la sanidad y los servicios sociales, son sectores feminizados que de siempre han empleado a mujeres y, a la vez, su existencia como servicios públicos ha desplazado las tareas de cuidado, responsabilidad casi exclusivamente atribuida a las mujeres históricamente, al conjunto de la sociedad permitiendo cambios sociales necesarios tanto desde el punto de vista de la justicia social como de la eficiencia económica.

Si a eso añadimos la manera particularmente perversa de cómo afecta "la reforma laboral" a las mujeres, tenemos un nuevo y peligroso paso atrás que no sólo precariza el empleo femenino sino que además supone un grave retroceso en la corresponsabilidad y en la conciliación de la vida personal y laboral de las trabajadoras y trabajadores.

Aún hay más el gobierno del partido popular ha reducido de forma drástica los presupuestos previstos para las políticas de igualdad y además ha debilitado de forma extrema el soporte institucional de las mismas. Reducir hasta un setenta por ciento en algunos casos las partidas destinadas a combatir la violencia de género ha llevado a la desaparición de casas de acogida o campañas de prevención, con consecuencias imprevisibles. Ya hoy por si no fuera suficiente hemos conocido que en Aragón las clínicas concertadas para practicar abortos dejarán de hacerlo gratis, supongo que Gallardón estará satisfecho.

Ahora no sólo tenemos más mujeres paradas sino que además estamos retrocediendo en los avances alcanzados en igualdad.

Comparto la idea de que son razones ideológicas las que están detrás de todas estas contrarreformas, las consecuencias que para las mujeres están teniendo las políticas de derechas dan viva muestra de ello. Las ideologías conservadoras asignan a la identidad de las mujeres la maternidad y las tareas de cuidado, a la vez que defienden el control ajeno de la sexualidad femenina.

Hoy día del trabajo hemos salido a exigir que no haya retrocesos en derechos laborales adquiridos hace treinta años como decía Manuela Martínez, la secretaria provincial de la UGT, pero a la vez tenemos que reclamar los derechos de ciudadanía de las mujeres, porque como los dejemos nos vuelven a meter en casa.

Foto: Archivo AmecoPress.

Opinión – Economía – Empleo y género – Políticas de Igualdad. 03 may. 12. AmecoPress.